דלג על בר עליון
דלג על Banners
דלג על Banners
דלג על Banners
דלג על ניווט מהיר
דלג על Banners
מתי אתם עושים את זה?
דלג על Banners

למה היא מתכוונת?

   מפי הכלב

לפני שסורסתי, הייתי "מטפס" על נקבות ועל זכרים בכל גודל, וכמובן שנשקפה לי סכנת חיים משיניהם של הזכרים הגדולים. הווטרינר אמר לאמי שזה לא מעיד על יצר מין חזק אלא על שתלטנות חזקה. תופעה דומה יש גם אצל חלק מחצי-המין האנושי: אונס הוא צורך באלימות ובשליטה, ולא יצר-מין בלתי נשלט. אפרופו "בלתי נשלט": אם הוא אכן בלתי נשלט, אז למה לשלוט בו עד שיימצא הקורבן והמקום המתאימים או... המתוכננים, בִמקום לשחררו ברגע האי-נשלטות? חשבתי שזה "מוֹתַר האדם מן הכלב", שהרי לכלב אין ידיים כדי לשחררו...

נשים? לא אצל הדנשילונים
המארח הגדול לשעבר בטלוויזיה, דן שילון, שאל שניים מאורחיו - את חולדאי ואת יגאל בשן - אם להרשות לנשים להיות טייסות. אפרופו "להרשות": אין לזה היפוך. שואלים רק את הגברים מה להרשות לנשים... השניים ענו, שהם נגד - כי אם טייסות יפלו בשבי, הן... ייאנסו. סטטיסטיקת מעשי-האונס עמדה גם אז על אלפי מעשי-אונס מדי שנה בארץ, אבל חולדאי ובשן דאגו דווקא לשתיים הנוספות. אולי הם חשבו שאונס על-ידי ערבים בשבי זה נורא, ואונס על-ידי יהודים ביומיום זה נעים? לא נדע, כי לדן שילון "לא יצא" לשאול את מרואייניו אם הם התבטאו ופעלו כנגד מעשי-אונס גם כשזה לא שימש עילה נגד הזכות להיות טייסות (שבמושגי ישראל משמעותה קידום רציני, גם באזרחות).
"דן שילון" הוא למעשה שֵם-קוד לאנשי תקשורת בעלי תוכניות והשפעה, שאינם שואלים שאלות חתרניות, החותרות תחת עמדותיהם. מהן עמדותיהם? בין היתר, לזמן 85% מרואיינים גברים בשל הישגיהם ותרומתם לחברה, ומיעוט של מרואיינות נשים, בדרך כלל כי הן "אמא של", או משום שהן חולות, או משום שהן יפות, או משום שהן - זונות. וכי למי יינתנו תפקידים בעלי השפעה, אם לא ללובשות רעלה באסלאם, ולדנשילונים בישראל השוביניסטית. הרי ידוע שהשאלות שנשאלות הן שקובעות את פני המשטר והתרבות, ולא השאלות שלא נשאלות. במקום השאלה "האם להרשות לנשים", אולי היה עדיף לשאול "מי הסמיך, ועל פי איזה חוק, להפלות קבוצה שלא על פי מבחני כושר אישי?"
בכל מקרה, בחגים רואיינו אצל הדנשילונים גברים שתרמו למדינה. ופעם ביום העצמאות רואיינו: אהוד ברק, בנימין (פואד) בן אליעזר, עוד כמה גברים שתרמו למדינה, ומרואיינת אחת, שהיא, נכון... זונה.
גם כיום לא חל שינוי: בראיונות ובדיונים רציניים, 85% מהמשתתפים הם גברים; וכיוון שלא נשארו גברים לראיין, הם ממוחזרים בשלישית וברביעית, ולבסוף - אנשי תקשורת מראיינים אנשי תקשורת אחרים, ובלבד שלא לראיין נשים - מתחומי המחקר, העסקים, הניהול, הפוליטיקה. שהרי אם לא מרשים להן להיות בטייס, למה לאפשר להן ייצוג הולם בתקשורת, שהיא כוח חזק לא-פחות מהטייס...

דימוי, זה כל הסיפור
בתור כלב קטן שלא למד מדעי-חברה, אני שואל למה זה קשור: אלימות מינית, ייצוג בתקשורת, קידום (טייס), דימוי עלוב? אולי אבין אם אתבונן בקבוצה אחרת, למשל, היהודים לפני מאה-מאתיים שנה: הדימוי שלהם היה של רמאים, נצלנים, מלוכלכים, רוצחי-ילדים נוצרים; וגם לא הרשו להם לעסוק במקצועות מכובדים ולהתגורר בערים הגדולות (ברוסיה, למשל); וגם - עשו בהם פוגרומים אלימים. וכך הדימוי העלוב הוא רכיב נחוץ בכל אפלייה, כדי להצדיקה ולשמרה לטובת הקבוצה השלטת, כדי שלא יתחרו בה על התפקידים הטובים.
באים ואומרים לי: בובי, אתה כלב שחי בעבר. מספרים לי שלנשים אין בעיית דימוי. אומרים לי ש"פמיניזם זה פסֶה". ובכן, במוצ"ש ה-15.12.07, בערוץ 2 בטלוויזיה, כמה דקות אחרי חצות, ישב פורום של ליצנים רדודי-הומור, ואחד מהם סיפר על עירית ענבי, שהגישה עד לא מזמן את הגרלת הלוטו בטלוויזיה. וכך הוא אמר: "עירית ענבי היא הכוּסית של הלוטו". ואז ענה לו הלץ השני: "עירית ענבי עובדת כל כך הרבה זמן עם כדורי לוטו, שהיא כבר מסוגלת להוציא את הכדורים מתוכה", ואז הוא הדגים בידיו איך היא מוציאה את הכדורים מתוך איבר-המין שלה. 'ובגלל שהיא אחרי לידות, היא כבר יכולה להוציא מתוכה את מכונת-הלוטו כולה, וגם את המנכ"ל', והוא שוב הדגים בידיו איך היא מוציאה את כל אלה מתוך איבר-מינה.
ובכן, צודקים. אין בעיית דימוי.

שלכם,
בובי
המקווה שאינכם מוציאים גורים לרחוב,
אם כבר פישלתם והנחתם להם להיוולד.

הקליקו והגיבו למאמר זה

מוזמנים להגיב גם:
* מי שחושבים ש"צריך להרשות לנשים להיות בכל תפקיד" (כמו שצריך להרשות דברים לילדים; רק לגברים לא צריך להרשות...)
* מי שחושבים שאין קשר בין אלימות מינית לבין מלחמות (ולכן ברואנדה אנסו באופן שיטתי, בהוראת-צבא רק 200,000 נשות טוטסי; ומה בבוסניה, ומה עשתה יפן לנשות קוריאה)
* מי שחושבים שנשים נהנות מאונס, כי מבחינה פיסית זה אותו המעשה שהן עושות מרצונן (לכן כדאי להרדים את רצונן על-ידי סם אונס)
* מי שחושבים שאונס לא ייפסק כל עוד אין שוויון הזדמנויות, וזה יהיה רק כשגברים ונשים יישאו באופן שווה בנטל הטיפול בבית ובמשפחה, כאשר שניהם עובדים מחוץ לבית.


לטור הקודם: בובי לא מבין איך כל הדתות יודעות בדיוק מה אלוהים רוצה

תכנים נוספים באתר חברה טובה בנושא זה:

"אין מה לעסוק בזה": סיקור של יום העיון בנושא תקיפה מינית

"עוקרים את הסטגימה": יום ו' 25/01/08, יום עיון בכפר סבא בנושא תקיפה מינית

"ניצחתי, אבל אני עדיין נלחמת": א', פעילה בחברה טובה שחוותה תקיפה מינית, מספרת.

"כשהמשא ומתן מתפוצץ": איך ניתן לעצור תהליך של תקיפה מינית ולהפוך טרגדיה לדרמה

הדפסהשליחה לחברהגיבו לכתבה
דרונט בניית אתרים
מיסודה של עמותת נחשון
עבור לתוכן העמוד
התנדבות